Hifi nel 2015 - Auna CD708 - VEF SM300

Hannibal_Smith

3/11/2015, 11:21 Like

.

It's evolution, baby

Group: Member

Posts: 96

Reputation: 0

Location: Barletta (BA)

Status: Offline

A mio parere Chromecast audio presenta fin troppe incognite per essere accettato come sorgente audio per un hi-fi
Primo tra tutti è che lo streaming può essere controllato solo da applicazioni accettate, e tra queste non c'è nessuna che ha un buon controllo di impostazioni di equalizzazione, secondo non è detto che anche nel caso siano presenti queste impostazioni poi vengano rispettate dal chromecast
Secondo avendo antenne, SOC, DAC tutto in una unica piccola unità dubito fortemente che questo dispositivo non soffra di rumore digitale
Terzo il flusso di dati deve forzatamente passare per server esterni, e questo fa perdere la sicurezza che non vi vengano applicati passaggi "migliorativi" che poi in realtà peggiorano l'ascolto, o ricampionature "per aiutare ad usare meno banda all'utente"
Quarto nonostante effettivamente utilizza un DAC decente, non è assolutamente certo che venga sfruttato come si deve per eventuali limiti del firmware o scelte senza senso che sono tanto comuni in certe grandi aziende che del settore hi-fi hanno poco da condividere. Ricordo ad esempio la situazione con certi dispositivi Samsung (Galaxy S, S3) dove sì era presente un DAC di qualità superiore ai concorrenti ma supportato malissimo per via dei limiti di Android per la gestione di flussi audio ad alta qualità, limitazioni per rientrare sulle leggi riguardanti la potenza massima per questo genere di dispositivi (Francia)...bisognava utilizzare un kernel modificato per poterne apprezzare la qualità. Chromecast assolutamente è un dispositivo chiuso, non se ne parla di avere firmware alternativi
E per ultimo avere un dispositivo che dipende da una connessione internet è sempre problematico

Io vedo questo più per il classico ragazzo che che cerca più la quantità che la qualità (Chromecast associato a Spotify collegato a qualche diffusore di fortuna) e che comprerebbe ogni cosa Apple/Google/BOSE/Beats Audio per ovvi motivi che sono diversi da chi acquista un hi-fi

In generale trovo Chromecast un dispositivo senza senso: per controllare un tv/monitor/sistema audio che al 98% si trova a pochi metri da noi i nostri dati devono fare il giro del mondo, con risultati come lag nell'ordine dei secondi e limiti tecnici dati dalla stessa idea del cavolo di far passare forzatamente ogni dato tramite internet che rende cose come uno streaming di un flusso video 4K impensabile per la maggior parte delle connessioni anche del primo mondo). Mi pare chiaro che è il suo motivo di esistere è permettere agli acquirenti di usare i servizi streaming di Google, e tutto il resto è considerato come un di più fuori dalle reali intenzioni di Google

.

Amnesiac

3/11/2015, 12:07 Like

.

Group: BlogFree Staff

Posts: 974

Reputation: +83

Status: Anonymous

Io sono più ottimista a riguardo e senza troppi pregiudizi.
Mi baso solo sul risultato finale e dalle recensioni sembra buono.
Non posso dare un riscontro personale perchè non ne posseggo una (per mancata necessità) ma mi sento di consigliarlo perchè è un sistema molto comodo ed efficace.

Qualche recensione trovata in rete:
www.t3.com/reviews/chromecast-audio...-dimwitted-hifi
www.head-fi.org/t/782899/chromecast...n-sound-quality

Gli utenti di head-fi dicono che la qualità audio è buona (confrontata con costosi sistemi dac) e mi fido.

.

Amnesiac

3/11/2015, 12:33 Like

.

Group: BlogFree Staff

Posts: 974

Reputation: +83

Status: Anonymous

Preciso che per chi vuole la massima qualità continuo a consigliare (come ho sempre fatto) un dac di qualità con input usb (ce ne sono tanti) collegato ad un notebook.
Ma in questo caso si somma il costo del dac (ad esempio 300 € per un buon dispositivo) più il notebook (200 € se ci affidiamo ad un netbook moderno come i nuovi asus).

Quindi si parla di circa 500 € che potrebbero essere destinati a delle casse migliori.
Bisogna sempre vedere tutto in relazione al prezzo.
In un ipotetico impianto da 1000 € meglio uno con sorgente da 500, ampli da 200 e casse da 300 oppure uno con sorgente da 100, ampli da 200 e casse da 700?
Sceglierei il secondo ad occhi chiusi e lo farebbe chiunque con un po' di esperienza a riguardo.

In quest'ottica il chromecast audio permette un sistema comodo ed economico quindi ci lascia la possibilità di destinare buona parte del budget ai diffusori, che sono la parte più importante.
Inoltre, in quest'epoca dove quasi tutti hanno uno smartphone, permette di usarlo per comandare l'impianto. Questo è un aspetto da non sottovalutare.

.

Amnesiac

4/11/2015, 12:56 Like

.

Group: BlogFree Staff

Posts: 974

Reputation: +83

Status: Anonymous

Propongo un'alternativa per chi non vuole la chromecast audio o non ha un router wifi nei dintorni.

SMSL MINI DAC
www.amazon.it/dp/B00NLXRY8O/ref=asc...ASIN=B00NLXRY8O
ASUS X553MA (dedicato per l'impianto)
www.amazon.it/Asus-90NB04X6-M21370-...rds=asus+x553ma

Totale: circa 330 €

Ovviamente si sale molto dalle 40 € della chromecast ma si hanno anche altre prestazioni: migliore qualità audio e più versatilità.
Inoltre il mini notebook si può usare anche collegato tramite HDMI alla tv per vedere/sentire qualunque cosa tramite Windows 10.

Questi, più l'Auna, più le VEF e ci si diverte veramente (a patto di avere una bella stanza/salone) a meno di 1000 € totali.
Tempo fa con 1000 € non ci compravi neanche le casse.

.

Hannibal_Smith

4/11/2015, 14:28 Like

.

It's evolution, baby

Group: Member

Posts: 96

Reputation: 0

Location: Barletta (BA)

Status: Offline

Ottima proposta

.

Amnesiac

27/11/2015, 13:06 Like

.

Group: BlogFree Staff

Posts: 974

Reputation: +83

Status: Anonymous

Al posto dell'Asus segnalo questa interessante ed economica alternativa:
https://amne.blogfree.net/?t=5240199

.

Amnesiac

Tags

2 user(s) online

Statistics

Last comments

Friends

Friends Posts

Ultimi articoli

Archive

Hifi nel 2015 - Auna CD708 - VEF SM300 - Chromecast Audio